Page loading
Sentence to think about : Qu'on le veuille ou non, on finit toujours par dire « oui » à la mort.
Print this page...
Print this section...
CLS typo
Closed bookshop
FORNAX
BOOKSHOP
Following a severe
dysfunction in the order processing, the bookshop is closed until further notice.
Book of the week
Maurice Fourré
 |
|
28 pages, format 16 x 25 cm. letterpress composed and handmade printed. 450 copies. (click on pict for more) |
General catalog
-
Authors -
Chronological
- • 1977 (1-12)
- • 1978 (13-23)
- • 1979 (24-27)
- • 1980 (28-39)
- • 1981 (40-52)
- • 1982 (53-64)
- • 1983 (65-74)
- • 1984 (75-97)
- • 1985 (98-114)
- • 1986 (115-120)
- • 1987 (121-127)
- • 1988 (128-134)
- • 1989 (-)
- • 1990 (135)
- • 1991 (136-138)
- • 1992 (139-144)
- • 1993 (145-153)
- • 1994 (154-163)
- • 1995 (164-172)
- • 1996 (173-188)
- • 1997 (189-194)
- • 1998 (195-196)
- • 1999 (197-201)
- • 2000 (202-206)
- • 2001 (207-213)
- • 2002 (214-220)
- • 2003 (221-224)
- • 2004 (225-226)
- • 2005 (227-229)
- • 2006 (230-231)
- • 2007 (232-237)
- • 2008 (238)
- • 2009 (239-247)
- • 2010 (248)
- • 2011 (249-251)
- • 2012 (252-255)
- • 2013 (256)
- • 2014 (257)
- • 2015 (-)
- • 2016 (258-260)
- • 2017 (261-263)
- • 2018 (264-269)
- • 2019 (270-271)
Books of the week
-
Fourneau
-
Fornax
Typo and around
-
Entertainments
-
Fin-de-Siècle
-
Fourneau and Fornax
-
Printings
-
Typography
The last one...
Raymond Callemin
à Arthur Mallet
8 pages, format 9,7 x 20 cm.
50 exemplaires.
CLS
le simplet
36 pages, format 14 x 14 cm.
100 exemplaires.
CLS
c'est tout
36 pages, format 14,8 x 7 cm.
100 exemplaires.
(cliquer sur les images
pour en savoir plus)
Free
... for those who are too lazy to seek.
Newsletter
Fornax- Infos
Visits
2590048 visitors
57 visitors online
Calendar
Fornax Blog (& archives) - External news
External news
De nos auteurs : Jacques Abeille - by Saturnin_Lassicope
J'ouvre exceptionnellement cet espace où d'ordinaire j'évolue seul (si l'on excepte quelques rares commentaires) à un ami peu disert d'ordinaire, un peu secret, pour ne pas dire fuyant. N'étant pas un censeur, je lui laisse carte blanche.
cls
cls
Les yeux de l'imagination
On a beau s'être posé des œillères très efficaces, et en user, et en abuser, il arrive nécessairement un moment où l'on est obligé d'en convenir : les pratiques du monde changent. Affaire de déclic, d'élément déclencheur, cette information que l'on se cachait à soi-même finit par arriver à la conscience, et par s'imposer qu'on le veuille ou non.
1982. Grâce à la clairvoyance de Bernard Noël, Jacques Abeille publie enfin son premier roman : Les Jardins statuaires. Chez Flammarion. Peu de réactions.
1982. Grâce à la clairvoyance de Bernard Noël, Jacques Abeille publie enfin son premier roman : Les Jardins statuaires. Chez Flammarion. Peu de réactions.
2004. Joëlle Losfeld, courageuse, décide de publier à nouveau ce premier roman (il y en eut bien d'autres), prévoyant aussi de donner ou redonner les autres romans. Peu de réactions. Et le projet ne se fit pas.
2010. Une troisième édition voit le jour, inaugurée par une couverture dessinée par François Schuiten. Elle se double d'une œuvre originale, les Mers perdues, cosignée par le piéton de Bordeaux et le baron bruxellois. Littérature et dessins. Et l'on en cause.
Le déclic en moi s'est opéré. Oui, c'est enfin arrivé à ma conscience : nous sommes et j'ai l'obligation de dire : hélas bien passés de la civilisation de l'écrit à celle de l'image. Les Jardins statuaires ont été publiés par deux fois dans une quasi indifférence. On associe leur auteur à un artiste de grand talent et de grande renommée et on commence à butiner autour de l'Abeille. Ce qui est bénéfique pour lui (et l'on ne peut que s'en réjouir, ce que l'on fait entre ces parenthèses) mais triste pour la littérature. En France, il est courant de dire que le succès n'arrive qu'à force d'abaissement, de renoncement et de compromissions. Que les quelques vieux lecteurs se rassurent, la littérature de Jacques Abeille n'a rien perdu de son charme ni le récit de son éclat. Pour les autres, qu'ils découvrent, ils ne seront pas déçus.
Cela dit et affirmé, je déplore que la puissance seule des mots ne soit plus capable d'attirer l'attention du lecteur. Ou qu'on nous le fasse croire. Je déplore qu'il lui faille désormais de l'image comme béquille à l'imagination. Ou qu'on nous le fasse croire. Pourtant les mots de Jacques Abeille sont si justes, sa langue est si forte, son imagination est si surprenante que les images semblent bien inutiles. Les mots seuls les créent. De leur simple lecture se dégagent des images mentales dans la tête de chaque lecteur. Images inédites, privées, originales, personnelles. Pourquoi donc alors imposer à tous des images belles, certes, fascinantes parfois, magistrales de temps en temps mais des images stéréotypantes (qu'on ne me fasse pas dire stéréotypées), des images tueuses d'univers personnels. La force incomparable de la littérature réside en ce qu'elle permet la naissance d'autant d'univers qu'il y a de lecteurs. L'illustrer, c'est l'affadir, c'est lui supprimer des virtualités, c'est la normaliser à la perception de l'artiste qui illustre. C'est réduire des potentialités infinies à une vision imposée. C'est frustrer le lecteur de sa propre imagination. Situation d'autant plus grave que l'artiste a du talent ; d'autant plus grave que l'écrivain est puissant et que son univers littéraire est original. Une situation qui favorise la paresse d'un lecteur qui ne prend désormais plus la peine de se forger sa propre représentation. Une situation qui contribue nous l'affirmons du bout des lèvres et avec d'invisibles guillemets mais nous l'affirmons toutefois au formatage des cerveaux.
Illustrer un Max du Veuzit, peu nous importe bien sûr, que ce soit réalisé par Peynet ou par Leonard de Vinci ; illustrer un Jacques Abeille, c'est une autre affaire. Quittons, à des fins d'illustration (!), Abeille pour un autre auteur mis en image par un autre artiste. J'ai eu le malheur de découvrir la Divine Comédie dans l'édition illustrée par Gustave Doré. Admirables dessins, remarquables gravures sur bois, époustouflante édition. Mais les images puissantes de Doré se sont si fortement imposées en moi qu'elles ont effacé la silhouette de Dante, et ses vers. Quand je pense à la Divine Comédie, ce ne sont pas mes propres images que je vois, forgées à partir de la lecture du poème mais les tourbillonnantes cohortes d'âmes tourmentées que Doré imagina pour l'Enfer. Et c'est réellement infernal car rien n'y fait , mon esprit y revient toujours. Doré m'a volé Dante. Il faudrait que je me le réapproprie, mais comment ? En apprenant le vieux florentin et en le lisant dans sa langue d'origine ? Oui, pourquoi pas... Un autre exemple, différent. Alice, celle qui batifole au pays des Merveilles ou derrière le miroir, est blonde. C'est ainsi que l'a décrite le révérend Dogson. Mais les photos qu'il fit d'Alice Liddell montrent une petite brune aux cheveux courts. Depuis que j'ai découvert les photos, les deux images d'Alice se superposent en moi et, lorsqu'il m'arrive de voir des adaptations ou des illustrations tirées des romans, quelque chose me gêne dans cette blondeur voulue par l'auteur et toujours respectée par les illustrateurs. Elle ne colle pas à la « réalité ». Deux points dans cette anecdote. Le premier manifeste la puissance de l'image qui s'impose, même contre toute vérité. Car la vérité d'Alice est la blondeur même si la réalité du modèle est brune. Quand vérité et réalité se confondent, tout va bien ; le hiatus naît de leur différence. Le second montre que lorsque la multiplicité des interprétations passe un certain seuil, (les interprétations d'Alice sont innombrables) le lecteur (ou, dans le cas présent, le regardeur, le spectateur) n'est plus vraiment influencé par un modèle puisqu'il a déjà intégré tous les autres avant. Aucune image ne lui est plus imposée puisqu'il les a toutes à sa disposition ; il peut alors se tourner vers lui-même et forger son interprétation, son image propre à partir des mots quand il en revient au texte.
De cette anecdote, et plus généralement de ce que j'ai dit plus haut, je ne tirerai, en guise de conclusion, qu'une alternative : ou l'on publie la littérature de Jacques Abeille seule, pour laisser au lecteur le plaisir solitaire d'imaginer ses propres images, ou l'on multiplie les illustrations et les illustrateurs à l'envie pour que, noyé sous le flot d'images, le spectateur se tourne à nouveau vers le texte et redevienne lecteur. Malgré son côté onaniste, j'aurais tendance à préférer la première solution ; notre époque ira, sans l'ombre d'une hésitation, en direction de la seconde, beaucoup plus facile. Allez les peintres, à vos pinceaux ; allez les dessinateurs, à vos crayons. Jacques Abeille arrive. Enfin !...
Le déclic en moi s'est opéré. Oui, c'est enfin arrivé à ma conscience : nous sommes et j'ai l'obligation de dire : hélas bien passés de la civilisation de l'écrit à celle de l'image. Les Jardins statuaires ont été publiés par deux fois dans une quasi indifférence. On associe leur auteur à un artiste de grand talent et de grande renommée et on commence à butiner autour de l'Abeille. Ce qui est bénéfique pour lui (et l'on ne peut que s'en réjouir, ce que l'on fait entre ces parenthèses) mais triste pour la littérature. En France, il est courant de dire que le succès n'arrive qu'à force d'abaissement, de renoncement et de compromissions. Que les quelques vieux lecteurs se rassurent, la littérature de Jacques Abeille n'a rien perdu de son charme ni le récit de son éclat. Pour les autres, qu'ils découvrent, ils ne seront pas déçus.
Cela dit et affirmé, je déplore que la puissance seule des mots ne soit plus capable d'attirer l'attention du lecteur. Ou qu'on nous le fasse croire. Je déplore qu'il lui faille désormais de l'image comme béquille à l'imagination. Ou qu'on nous le fasse croire. Pourtant les mots de Jacques Abeille sont si justes, sa langue est si forte, son imagination est si surprenante que les images semblent bien inutiles. Les mots seuls les créent. De leur simple lecture se dégagent des images mentales dans la tête de chaque lecteur. Images inédites, privées, originales, personnelles. Pourquoi donc alors imposer à tous des images belles, certes, fascinantes parfois, magistrales de temps en temps mais des images stéréotypantes (qu'on ne me fasse pas dire stéréotypées), des images tueuses d'univers personnels. La force incomparable de la littérature réside en ce qu'elle permet la naissance d'autant d'univers qu'il y a de lecteurs. L'illustrer, c'est l'affadir, c'est lui supprimer des virtualités, c'est la normaliser à la perception de l'artiste qui illustre. C'est réduire des potentialités infinies à une vision imposée. C'est frustrer le lecteur de sa propre imagination. Situation d'autant plus grave que l'artiste a du talent ; d'autant plus grave que l'écrivain est puissant et que son univers littéraire est original. Une situation qui favorise la paresse d'un lecteur qui ne prend désormais plus la peine de se forger sa propre représentation. Une situation qui contribue nous l'affirmons du bout des lèvres et avec d'invisibles guillemets mais nous l'affirmons toutefois au formatage des cerveaux.
Illustrer un Max du Veuzit, peu nous importe bien sûr, que ce soit réalisé par Peynet ou par Leonard de Vinci ; illustrer un Jacques Abeille, c'est une autre affaire. Quittons, à des fins d'illustration (!), Abeille pour un autre auteur mis en image par un autre artiste. J'ai eu le malheur de découvrir la Divine Comédie dans l'édition illustrée par Gustave Doré. Admirables dessins, remarquables gravures sur bois, époustouflante édition. Mais les images puissantes de Doré se sont si fortement imposées en moi qu'elles ont effacé la silhouette de Dante, et ses vers. Quand je pense à la Divine Comédie, ce ne sont pas mes propres images que je vois, forgées à partir de la lecture du poème mais les tourbillonnantes cohortes d'âmes tourmentées que Doré imagina pour l'Enfer. Et c'est réellement infernal car rien n'y fait , mon esprit y revient toujours. Doré m'a volé Dante. Il faudrait que je me le réapproprie, mais comment ? En apprenant le vieux florentin et en le lisant dans sa langue d'origine ? Oui, pourquoi pas... Un autre exemple, différent. Alice, celle qui batifole au pays des Merveilles ou derrière le miroir, est blonde. C'est ainsi que l'a décrite le révérend Dogson. Mais les photos qu'il fit d'Alice Liddell montrent une petite brune aux cheveux courts. Depuis que j'ai découvert les photos, les deux images d'Alice se superposent en moi et, lorsqu'il m'arrive de voir des adaptations ou des illustrations tirées des romans, quelque chose me gêne dans cette blondeur voulue par l'auteur et toujours respectée par les illustrateurs. Elle ne colle pas à la « réalité ». Deux points dans cette anecdote. Le premier manifeste la puissance de l'image qui s'impose, même contre toute vérité. Car la vérité d'Alice est la blondeur même si la réalité du modèle est brune. Quand vérité et réalité se confondent, tout va bien ; le hiatus naît de leur différence. Le second montre que lorsque la multiplicité des interprétations passe un certain seuil, (les interprétations d'Alice sont innombrables) le lecteur (ou, dans le cas présent, le regardeur, le spectateur) n'est plus vraiment influencé par un modèle puisqu'il a déjà intégré tous les autres avant. Aucune image ne lui est plus imposée puisqu'il les a toutes à sa disposition ; il peut alors se tourner vers lui-même et forger son interprétation, son image propre à partir des mots quand il en revient au texte.
De cette anecdote, et plus généralement de ce que j'ai dit plus haut, je ne tirerai, en guise de conclusion, qu'une alternative : ou l'on publie la littérature de Jacques Abeille seule, pour laisser au lecteur le plaisir solitaire d'imaginer ses propres images, ou l'on multiplie les illustrations et les illustrateurs à l'envie pour que, noyé sous le flot d'images, le spectateur se tourne à nouveau vers le texte et redevienne lecteur. Malgré son côté onaniste, j'aurais tendance à préférer la première solution ; notre époque ira, sans l'ombre d'une hésitation, en direction de la seconde, beaucoup plus facile. Allez les peintres, à vos pinceaux ; allez les dessinateurs, à vos crayons. Jacques Abeille arrive. Enfin !...
Je ne suis qu'un modeste typographe. Un homme dont l'existence est vouée aux mots et qui ne vit que par eux. D'aucuns, et pas des moindres, m'ont accordé le don de folie. C'est faux, bien sûr, et je le regrette fort. Mais je laisse dire car j'ai la permission, sous ce couvert, de dire ce que je pense en minimisant les conséquences dans mes rapports avec les autres.
Saturnin Lassicope
|
Pour complaire : |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Published on 02/11/2010 @ 17:04
Comments
Reaction #1 - by ArD
04/11/2010 @ 20:37
Saturnin ne verra pas d'inconvénient, je présume, à ce qu'on s'interroge sur la partie prenante de l'auteur dans un tel cas de figure, car on ose imaginer que le procédé n'est pas subi. Mais l'imagination joue des tours. Bien entendu, nous ne perdons pas de vue que ce billet est une note analytique de conjoncture.
Merci pour cette panoplie de couvertures qui régale l'œil. Je postule pour La Crépusculaire (en guise d'intruse).
Merci pour cette panoplie de couvertures qui régale l'œil. Je postule pour La Crépusculaire (en guise d'intruse).
Reaction #2 - by cls
04/11/2010 @ 21:51
Vous vous trompez, chère correspondante, au sujet de la couverture. Regardez-y de plus près. Votre légendaire perspicacité vient d'être prise en défaut. Nous mettrons cela sur le compte de la froidure engourdissante qui vient de tomber sur les Contrées.
L'auteur, à ce que j'en sais doit être ravi de ces deux récentes collaborations. Et moi dans la foulée, comment ne pas l'être.
L'auteur, à ce que j'en sais doit être ravi de ces deux récentes collaborations. Et moi dans la foulée, comment ne pas l'être.
Reaction #3 - by ArD
04/11/2010 @ 23:00
Devant tant de miel, j'ai la perspicacité fébrile, cher analogue. Les copines de Virgile m'eussent sauté aux yeux si j'avais cliqué sur le signe +.
Categories
Undergrowth typography
- • Attentiveness
- • Questioning
- • Begining
Typographical practice
- • Type case [2]
- • Type case [1]
- • Bijou typographique n° 2 Émile Teillac
- • Restoration of an typo case
- • To murder the typo?
- • Little brother
- • Wishes 2014
- • Mould & library
- • Wishes 2013
- • Chromotypography
- • Wishes 2012
- • Decoration
- • The tools of the workshop [9]
- • The tools of the workshop [8]
- • The tools of the workshop [7]
- • The tools of the workshop [6]
- • The tools of the workshop [5]
- • The tools of the workshop [4]
- • The tools of the workshop [3]
- • The tools of the workshop [2]
- • The tools of the workshop [1]
- • Attrape-science
- • Drawing of the letter
- • Handbook
- • Atelier de Saint-Maur
- • Au courant
- • Gutenberg
- • Format typographique
- • Summer journey
- • Apostrophe
- • Baguette
- • Saint-Jean
- • Childishnesses
- • Logo
- • New typography at Estienne school
The picture of the day...
- • Duplicity
- • Ores
- • Models
- • Estienne school
- • Anonymous letters
- • Heads
- • Game
- • Box
- • Consultant
- • Reflexions
- • Rain
- • Stencil and graffiti
- • Green
- • Nocturnal
- • Silence
- • Bliss
- • Volumen
- • Lack
- • Ant
- • Tube
- • Torn paper
- • On the ground
- • On the country lane
- • Music
- • Shift
- • Pâté
- • Wash
- • Pose
- • Ban
- • Come back at Ognes
- • Butcher's shop
- • Tower
- • Underground french humor
- • Four colors
- • Sleeping Cinderiding hood
- • In color
- • Road
- • Shadow puppet show
- • Chair
- • December 31
- • December 31
- • D day
- • TBlue
- • Titanium or zinc?
- • Flakes
- • Potesses
- • Old story
- • Solution
- • Credit
- • Horses
- • History
- • Abandoning
- • Camping
- • Declaration
- • Home
- • Crise
- • Memento mori
- • Anges...
- • Dressage
- • Rien
- • Décoration
- • Retraite
- • Bas-relief
- • Autumn
- • Imitation
- • Expedition
- • Repiquage
- • Croquenots
- • Godasses
- • Vint le vain vin
- • Désertion ou expulsion
- • In the street...
- • At the bookseller...
- • Come back
- • Rencontre
- • Baby
- • Apple
- • Striptease
- • Book shop
- • Counters
- • Spring
- • Vertus
- • Pavés
- • Curiosities
- • Handcuffs
- • Sens
- • Festive
- • Questions
- • Flowers
- • Order
- • It does not run any more...
- • It runs...
- • Cat (2)
- • Apprentice
- • Gifts
- • Seal
- • Bourse
- • wine
- • 2009
- • Art
- • Cat
- • Bred
- • Streets
- • Games
- • Red and bearded in December (an another image)
- • Maritime prefect
- • Pleonasm?...
- • Wink
- • Renewal.
- • Shadow
- • Mis-spelling
- • Laughter
- • here
Tales ans short stories
- • Pavement
- • cardboard packaging
- • Mauricette
- • Edge
- • The killer bathtubs
- • The woodeaters
- • Incognito
- • Anonymous
- • Fish (end)
- • Fish
- • On the valley
- • In the street
- • Birth of stars
- • Fly
- • Tourism
- • Mars en mai
- • Hygienic
- • Return
- • Tale
Streets typography
- • A little bit of everything
- • Love typo
- • Glazed ceramic
- • Bright typography
- • Family
- • Beautiful sentences [18]
- • Bell
- • Typographic Avaricum
- • Iron forged letters [7]
- • Iron forged letters [6]
- • Execution of letters
- • Beautiful sentences [17]
- • Beautiful sentences [16]
- • Palimpsest
- • In
- • Rhesus
- • Vegetal typography [2]
- • To dot the i's
- • Beautiful sentences [15]
- • Military
- • Cedilla
- • Military
- • Military
- • Beautiful sentences [14]
- • Electricity
- • Front
- • Beautiful sentences [13]
- • Drop of milk
- • Painted sign
- • Iron forged letters [5]
- • Beautiful sentences [12]
- • Beautiful sentences [11]
- • Area
- • Sign
- • Beautiful sentences [10Prose de gouttière]
- • Beautiful sentences [9]
- • puny tribute
- • Beautiful sentences [8]
- • Iron forged letters [4]
- • Printing works [7]
- • Bar-barisme
- • Iron forged letters [3]
- • Shadow
- • Other iron forged letters
- • Beginning and end
- • Iron forged letters
- • Beautiful sentences [7]
- • Printing works [6]
- • Dates
- • Roman numerals
- • Chimney
- • Chocolate
- • Beautiful sentences [6]
- • Credit lyonnais
- • Diaeresis
- • Printing works [5]
- • Printing works [4]
- • Plate
- • Typo versus Batman
- • Mingling
- • Recycling
- • Hand made [2]
- • Hand made
- • Vegetal typography
- • Orientation
- • Waffle
- • Ad
- • Commonplaces
- • li
- • Stencil
- • Beautiful sentences [5]
- • Neighborhood
- • Kerning
- • Printing works [3]
- • Caractère
- • Beautiful sentences [4]
- • Printing works [2]
- • Printing works [1]
- • Beautiful sentences [3]
- • Signs
- • Wishes 2011
- • Ion
- • Stuttering
- • Beautiful sentences [2]
- • Beautiful sentences [1]
- • Mystical
- • Shop window
- • Interdit
- • Solutions bétonnées
- • Typo béton
- • Oz
- • Enigma
- • Terrible
- • Lecture
- • Épitaphe
- • De bric
- • Butcher's shop
- • Alphabet
- • Typo t(h)in
- • Weaving
- • Carmelites
- • Adéquation
- • Big dot
Rural typo
- • J in the mist
- • A of the electric pole
- • Break
- • Champagne
- • B of the road sign
- • Wall C
- • P fields
- • Big
- • Roman numerals
Proverbs
- • Proverbs: vine
- • Illustrated proverbs [2]
- • Illustrated proverbs
- • Illustrated proverbs
- • Circonstance
- • Astres
- • Proverbs : affabulation
- • Proverbes : rire
- • Proverbs: way
- • Proverbs: culture
- • Proverbs: let falling
- • Proverbs: new year's day
- • Proverbs: poppy
Post-competition
- • Two names of streets
- • Streets names [22]
- • Streets names [21]
- • Streets names [20]
- • Streets names, one more + 1
Places of conviviality
- • Urban conviviality [18]
- • Urban conviviality [17]
- • Urban conviviality [16]
- • Church
- • Urban conviviality [15]
- • Urban conviviality [15]
- • Urban conviviality [14]
- • Urban conviviality [13]
- • Urban conviviality [12]
- • Rural conviviality [2]
- • Urban conviviality [11]
- • Urban conviviality [10]
- • Urban conviviality [9]
- • Urban conviviality [8]
- • Urban conviviality [7]
- • Urban conviviality [6]
- • Urban conviviality [5]
- • Urban conviviality [4]
- • Urban conviviality [3]
- • Boulevard Merklen
- • Urban conviviality [2]
- • Urban conviviality [1]
- • Rural conviviality [1]
My masters
Internal news
- • Some lectures (in french) by CLS
- • 2019 begins with a little stupidity
- • Novlety springtime 2018
- • New year then new wishes
- • New wishes and new display
- • Easter 2013
- • Mist
- • The online bookshop
- • Fornax web site
- • Monkey and riverhorse
- • Printing works [7]
- • Demonstration
- • 60
- • 2 birds 1 stone
- • Talkative
- • Radio
- • Lassicope
- • Move
- • L'atelier
- • Exclusive interview
- • Novelties
- • Punctuation
- • Sens continu
- • Card
- • New article
Friends
External news
- • Comme ça
- • Con, peut-être
- • Fornax détective
- • Translation
- • Evening
- • Jean-Jacques Sergent's workshop
- • Down-to-earth
- • From Michel Lasserre
- • Mystic revelation
- • Streets names, one more
- • Come back
- • France
De nos auteurs : Jacques Abeille- • De nos auteurs : Esther L
- • Coup de cœur
- • Fabrique des Icebergs
- • François Caradec
- • Riddle
- • Jacques André
- • Fattypo
- • Paper
- • Publication
- • A post
- • Pieces of wood
- • Prizce
- • Ink stains
- • Gambles
Editorial practice
- • The last book... but not at Fornax
- • Two last books...
- • Detective novel
- • La feuille Toril
- • Espèce d'espèces
- • La Boétie
- • Nul
- • Fortuitous meeting
- • A mute who makes talk.
Competition
- • Streets names, one more
- • Street's names are back
- • Street's names
- • Revolutions
- • Streets names [4]
- • Streets names [3]
- • Streets names [2]
Bookish teratology
- • Chez les éditeurs [4]
- • Chez les éditeurs [3]
- • At the readers [1]
- • At the readers [1]
- • Terreur au château
- • At the bookbinders [2]
- • At the bookbinders [1]
- • At the publishers [1]
- • At the industrial bookbinders [1]
Book-collecting
- • Voltaire
- • Coffin
- • Some books
- • Greeting
- • Bookmark
- • Library of the Estienne school
- • Humor (next and end)
- • Humor
- • Anisther publishing, twice
- • Anisther publishing
- • From a poet
- • Fayard [2]
- • Fayard
- • Lucky find
- • Juvenilia fournaldiennes
- • Grass
- • Serialized novel
- • Murderers in cellulose
- • Press office
- • Picture
- • Binding
- • Lot [4]
- • They have done
- • Workshop
- • L'Instituteur
- • Wishes 2010
- • Paresse
- • Literature in fields [2]
- • Lexicography
- • Literature in fields
- • Bulletin SJV
- • Bob and Bobette returns!
- • Lot [3]
- • Bob and Bobette
- • Penitent
- • Lot [2]
- • Lot [1]
Art
- • Chromolithography
- • Installation
- • Calligraphy [2]
- • Ugly stickers
- • Eyes
- • Characters
- • The franc come back
- • Spray [2]
- • NNuit des musées [2]
- • Nuit des musées
- • Giraffe
- • Tree
- • Nom d'une pipe
- • Calligraphy
- • Bomb
- • A cat, one more time
- • Graffiti
- • Classic
Alphabet
last posts
20/02/2019 @ 11:04
The last book... but not at Fornax ...
The last book... but not at Fornax ...
08/02/2019 @ 14:31
Some lectures (in french) by CLS ...
Some lectures (in french) by CLS ...
09/01/2019 @ 10:58
2019 begins with a little stupidity ...
2019 begins with a little stupidity ...
11/06/2018 @ 14:34
Novlety springtime 2018 ...
Novlety springtime 2018 ...
23/03/2018 @ 18:24
Voltaire ...
Voltaire ...
Last comments
12/01/2015 @ 20:12
Il ose tout !(Superbe !) ...
Il ose tout !(Superbe !) ...
11/01/2015 @ 00:20
Impressionné ! ...
Impressionné ! ...
10/01/2015 @ 23:18
En con sœur ! ...
En con sœur ! ...
Archives
|
June 2019 |  |
||||
| S | M | T | W | T | F | S |
| 01 | ||||||
| 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 |
| 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Friends' posts
Fornax éditeur 18, route de Coizard, F51230 Bannes – 37 bis, rue de Montreuil F75011 Paris – France
